Cầu thủ chạy cánh Chelsea Noni Marduk gia nhập Arsenal với giá 52 triệu bảng (khoảng 60 triệu euro). Tầm quan trọng của việc chuyển nhượng này sâu sắc hơn nhiều so với trên bề mặt - nó thậm chí còn khiến mọi người bắt đầu phản ánh: Có phải sự chế giễu của chiến lược hoạt động mới của ông chủ Chelsea có thực sự phù hợp không?

Nhìn vào dữ liệu một mình, hiệu suất của Marduk không tệ: Anh ấy đã đóng góp 7 bàn thắng và 3 hỗ trợ (mục tiêu + hỗ trợ) trong thời gian chơi 2048 phút của anh ấy. Mặc dù nó không nổi bật đối với các câu lạc bộ hàng đầu, nhưng nó không phải là một thảm họa. Nhưng cảm giác trực quan là tiêu cực hơn nhiều - mùa trước, miễn là bạn xem tất cả các trò chơi của Chelsea, bạn sẽ thấy rằng Marduk thường là "Kẻ hủy diệt" của hành vi phạm tội: dữ liệu vượt qua của anh ta là tầm thường, dẫn đến phong cách của chính anh ta là cực kỳ dự đoán; Bất cứ khi nào anh ta có cơ hội, anh ta sẽ luôn chọn cắt ở cánh, và tỷ lệ thành công của việc cắt giảm này chỉ ở giữa.

Điều thú vị hơn là Tottenham đã ký với giá tương tự (55 triệu bảng), Kudus đã là một trong những người chơi rê bóng hàng đầu ở châu Âu. Ngược lại, hiệu quả chi phí của Maduk có vẻ đáng xấu hổ.

Hiệu suất của anh ấy trong khu vực hình phạt thậm chí còn "chỉ nhìn lên bầu trời": Đôi khi anh ấy có thể ghi bàn thắng tuyệt vời (như mùa trước chống lại Leicester City), nhưng đôi khi anh ấy sẽ lãng phí những cơ hội cơ bản nhất. Tại câu lạc bộ World Cup cách đây không lâu, màn trình diễn của anh ấy về số bàn thắng và Zero hỗ trợ tiếp tục xác nhận sự bất ổn này - đặc biệt là trong trận đấu với Los Angeles, anh ấy không chỉ bỏ lỡ cơ hội, mà còn thành công trong bốn nỗ lực.

Điều khiến người hâm mộ Chelsea thậm chí còn bất lực hơn là Marduk luôn bị ràng buộc với "những sai lầm cấp thấp": ví dụ, cạnh tranh với Jackson để đá phạt của Palmer; Mùa trước, anh đã trực tiếp phá hủy một cơ hội ghi bàn vì chặn cú sút của Palmer; Ngay cả vì một sai lầm trong phán đoán trên dòng việt vị, đối thủ đã có cơ hội ghi bàn. Nói chung, anh ta giống như một người chơi "bay không đầu".

Đã có tin tức ở Chelsea rằng câu lạc bộ sẵn sàng bán Marduk theo một "ưu đãi phù hợp" - điều này có vẻ hào phóng, nhưng nó thực sự giống như làm sạch dự phòng: sau tất cả bị thiệt thòi.

{20 đưa Như Fabrizio Romano đã nói, Arsenal có mối quan hệ tuyệt vời với quản lý của Chelsea, mở đường cho giao dịch (trong những năm gần đây, Arsenal đã ký Kepa, Havertz, Jorginho, v.v. từ Chelsea, và trước đó, William và David Luis, v.v.).

Nhưng câu hỏi là: Tại sao Arsenal cần Marduk? Anh ấy chơi ở phía bên phải tại Chelsea và gần đây đã xuất hiện nhiều khách ở phía bên trái. Arteta được cho là đã đích thân quảng bá thỏa thuận và liên lạc với các cầu thủ ngay cả trước khi chuyển nhượng. Nhưng Arsenal có Saka (một trong những cầu thủ hàng đầu của đội) ở bên phải, và có vẻ kỳ quặc khi chi 52 triệu bảng để mua một người thay thế ở bên phải; Đã có Martinelli, Trosad và Nelson trẻ bên trái; Bao gồm cả Chúa Giêsu, người đang nghi ngờ sau chấn thương dây chằng - Marduk có mạnh hơn những người này không? Câu trả lời có lẽ là không.

{27 đưa Các nhà vô địch thường xuyên của Champions League và Premier League chưa bao giờ thực sự tham gia vào hai sự kiện hàng đầu dưới ông chủ mới - chi 1,5 tỷ euro để mua người, nhưng làm cho đội yếu hơn. Đây chắc chắn là một thảm họa. Cái gọi là "kế hoạch dài hạn" giống như nói chuyện trống rỗng.

Nhưng việc bán Marduk (và Petrovic sắp tham gia Bournemouth với giá 25 triệu bảng, và Chelsea chỉ chi 17 triệu bảng khi anh ta mua anh ta), cùng với chiến thắng bất ngờ của Câu lạc bộ World Cup, nó phải hỏi: có lẽ từ góc độ kinh doanh, mô hình của Chelsea có lý do không? Tiếp theo, nó có thể là nhiều câu trả lời để xem giá họ sẽ bán "người chơi dư thừa" như Felix cho.